酷くしないで のバックアップ差分(No.39)


  • 追加された行はこの色です。
  • 削除された行はこの色です。
*酷くしないで [#c9b91058]
-''原作・イラスト:'' [[ねこ田米蔵]]
-''キャスト:'' (真矢秀幸) [[寺島拓篤]]×[[柿原徹也]] (眠傘隆)/ [[羽多野渉]] (彰)/ [[平川大輔]] (担任)/ [[藤村歩]] (カナ)/ [[宮川美保]] (タエ)/ [[大原崇]] (男子1)
-''発売日:'' 2008年10月22日    3,150 円
-''収録時間:'' 59分30秒   トークなし ''初回特典:'' テーマトーク・キャストクレジット(音声ボーナストラック)
-''発売元:'' フロンティアワークス FCCC-0120 / リブレ出版 ビーボーイコミックス  特典:ポスカ
-''脚本:'' [[鬼沢千恵]] ''音響制作:'' ドリームフォース
-''演出:'' [[関根奈美]](ドリーム・フォース) ''演出助手:'' 北垣貴司(ドリーム・フォース)
-''音楽:'' Angel Note ''音響効果:'' 北方将実(フィズサウンドクリエイション)
-''録音調整:'' 成田一明 ''録音助手:'' 加藤恵美(整音スタジオ) ''録音スタジオ:'' 整音スタジオ
//-''関連 ''
-''関連画像(Amazon.co.jp)''
&amazon(B001F1XENS,image);
**感想 [#h8525859]
- [[寺島拓篤]]さん初攻め作品。
-奨学生の眠傘は、次の試験で成績が上がらなければ学校を退学になってしまう。追い詰められ、出来心からやってしまったカンニング。それをクラスメイトの真矢に見られてしまい、「退学になりたくないんだろ、ズボンを脱げ」と脅されてHしちゃうけれど・・・。ガリ勉・眠傘と遊び人・真矢の不器用で、純情な恋をドラマCDとして再現!!
-特典フリト司会柿原さん寺島さん羽多野さん平川さん藤村さん宮川さん大原さんで「0点」「1点」「0点」「2点」「2点」17分半。
- 柿原さんがかなり声高めでした。あと、モノローグかセリフか分かりにくいところが少々。BGMは人によっては気になる感じ。でもおおむね満足です。初回特典トークには女性キャストも参加しているので気になる方は注意。 --  &new{2008-10-29 (水) 00:23:14};
- 眠傘くんが原作のイメージより声も雰囲気も明るめで、なんだか違和感が…原作既読者には不満が残る結果になると思います。 --  &new{2008-10-30 (木) 17:52:35};
- 原作未読。基本軽いコメディ。収録時間も短いし、ストーリー性はあんまり感じませんでした。加えて言うと彰の立ち位置が中途半端な気がします。シリアス、ストーリー性重視な方にはあまりお勧めしません。個人的には番外編が一番良かったです。真矢の健気な可愛い姿が目に浮かびました。 --  &new{2008-11-02 (日) 23:19:14};
- もうちょっと眠傘くんは暗いイメージがあったから以外。でも、柿原さんはコメディが上手いのでコミカルなところは安心して聴ける。 --  &new{2008-11-07 (金) 05:49:28};
- 原作が好きだったので、真矢クンが寺島さんだと知って「えぇ~・・・っ」と思ったのですが、意外や意外、なかなかカッコ良くって、もっともっと寺島さんの攻めが聴きたくなりました! --  &new{2008-12-10 (水) 20:59:59};
- 柿原くんの喘ぎが微妙……。原作未読だと話が分からない!つか、なんで好きになったの?って最後まで考えてしまった。たっくんの乱暴な言葉遣いに不本意ながら萌えたww --  &new{2009-04-03 (金) 22:22:38};
- 原作より受けは確かに基本明るめな性格にシフトチェンジされてます。でも、正直、原作のままだと悲惨かつ暗い感じが強すぎたので個人的にはCD版の方が聞きやすかったです。どっちにしろストーリーは超BL展開、好きになる理由は原作でもちょっとわかんなかったですよ(苦笑)軽めに聞き流すには良いCDなんじゃないかと思います。 --  &new{2009-11-09 (月) 18:05:31};
- ストーリーはどこに?BGMがあさって見てる。聞き終わってしばらくしたら強引にされていたしていた、それしかなかったという記憶になってしまった。濡れ場は聞く相手を意識して媚びている様な声だった。受け役の声の癖が気にならない人向けかもしれない。フリト学生時代の思い出、笑った、面白かった。 --  &new{2009-11-30 (月) 17:47:28};
- カッキーの受けはまぁ癖が出ていた。タクマくんの攻めは受けみたいな声が出ていてドキドキしてしまった(笑)彰の声がとても良かった。ストーリー性は確かになかったかな?フリトがすごい面白かった!勇気もらえる。 --  &new{2010-03-03 (水) 01:11:52};
- 原作既読としては、受けのキャラが変わりすぎていて戸惑わずにはいられなかった。眠傘を演じる気があったのかも謎なくらい…単に「柿原さんが男の子キャラを演じました」というだけな気すらする。相変わらずの豪快な喘ぎ(的なもの)で、Hシーンも艶っぽさ0。出演者でいえば平川さんの方がよほど眠傘に近かったと思う。寺島さんは悪くなかったけど、正直メイン2人はあまりイメージに合わなかった。 --  &new{2010-04-08 (木) 16:59:05};
- メイン2人が、お互いどこで惹かれ合ったのかが判らないまま終わってしまいました。でも、そういう作品なのだと割り切って聴けば、軽く楽しめる作品かと…。原作未読なので、キャストの演技がキャラに合っているのかは、正直判りませんが、この受けのキャラ(キャストの演技も含めて)は、同年リリースの同作家さん原作の別作品と良く似ているので、どなたが演じてもこんな感じになるのかな…と思いました。 --  &new{2010-04-29 (木) 21:19:55};
- 原作者さんが好きな為に購入しましたが酷評通りでした。原作がイメージを払拭されるとのことなので違う作品として聞き望みましたが、原作の印象を取っ払って聞くと本当に攻と受の惹かれる理由が迷子です。原作者さんの前作ドラマCDの演者さん達が好演だったので落差もプラス。もっと暗くて卑屈な眠傘が良かったです --  &new{2010-09-30 (木) 11:16:18};
- 原作未読。寺島さん初攻め作品と言うことで、期待していましたが、寺島さんの攻め、とてもよかったです。けだるげなしゃべり方も乱暴な声もすごく萌えました。寺島ファンとしては、購入してよかったです。深刻にならずに軽く聞き流せる感じなので、ローテーション出来そうです。寺島さんファンが寺島さんのカッコいい声を堪能するには買って損はないです!! --  &new{2010-11-03 (水) 09:12:03};
- 原作未読。柿原さんはまだ受け(喘ぎ声等)なれてないのかな~という感じがしました。寺島さんの攻め声がもっと聞きたかったです。 --  &new{2011-03-06 (日) 10:15:33};
- あれ?私はすごく楽しめたのですがここでは割と不評なんですね。強引な冒頭からのハッピーエンドなので後味が良いです。確かになんで二人は惹かれあったのだろうという疑問は残りますが。寺島さんはもちろんですが柿原さんもキャラにあってると思います。脇を波多野さん平川さんが固めてるので安定感のあるCDでした。 --  &new{2011-03-25 (金) 18:45:57};
- 原作未読。これで彰×眠傘シーンでも始まったもんなら、BLドリームの余りのイタさに途中で聴くの止めてたかも。それがなかったから何とか最後まで完走できたような。真矢の性格設定ゆえに寺島さんの喋りが終始ぶっきらぼう口調→柿原さんの喘ぎが(自分の耳には)震え声の一歩手前に聴こえる→無理やり感倍増させてる?と思った。だから実は惹かれてました描写が余計に唐突すぎて聴こえるのかも。攻め視点のモノローグが一発でも入れば、印象が変ったんだろうけど。 --  &new{2011-03-29 (火) 18:40:39};
- 本編に女子がいるのすら嫌なのに、フリートークに女子がいるのが嫌だ。笑い声が気持ち悪い。 --  &new{2011-04-03 (日) 17:55:46};
- 眠傘くん、かわいい~!っうか、柿原さんがかわいい!! --  &new{2011-04-05 (火) 17:36:01};
- 原作未読。眠傘のギャグテイストのテンションに少しついていけませんでした。通常のシーンは良いのですが、Hシーン位はもう少し色気があっても…真矢の色っぽさに被せてギャグ?と思う返しや喘ぎが…。柿原さんの演技も気になりましたが、それより話全体のテンションをどこに持っていきたいのか分からず、中途半端で全体を通して入り込めませんでした。少しくらい萌えてもいい筈なのに萌えどころが…寺島さんの横柄な演技には萌えましたが。話は軽く、Hシーンもそこそこあるので、軽く楽しむ分には良いかもしれません。 --  &new{2011-08-06 (土) 00:29:35};
- 出演者でいったら寺島×柿原よりも羽多野×平川の方が良いような気がする。 --  &new{2011-08-28 (日) 17:41:16};

#comment(noname)
//↑「#coment(noname)」前の空白行は削除しないでください。
{"error":400,"message":"over quota"}